אוסטרליה וקנדה – המדינה הטובה ביותר עבור הגירה

אוסטרליה וקנדה – המדינה הטובה ביותר עבור תאריך פרסום ההגירה: 17 אוגוסט 2007 אלוהים יודע, לא היה לנו כל חשק לפרסם מאמר תחת הכותרת, אבל יש לנו להבהיר סוגיה זו. פרסום בהשראת הקריאה באינטרנט של נייר מסחרי המוקדש "ניתוח" היחסי של חוקי ההגירה ואת הערעור הגירה לארצות הברית, קנדה, אוסטרליה ואנגליה. "ניתוח", שפורסם חברה במוסקבה מבוססי המתמחה ההגירה לבריטניה. המילה "ניתוח" זה במרכאות בכוונה, כי הניתוח לא לפרסום, אבל יש בורות בוטה (או מצג שווא מכוון) בעניינים המדינות דוברות האנגלית של חוקי ההגירה. אנשים מוזרים, אבל כאן ברוסיה. האם היה כתוב בפשטות: "אנחנו כבר מתרגלים הגירה לבריטניה, אבל את החוויה של הגירה קנדה ואוסטרליה לא צריך." אבל למה לפרסם, מטעה אנשים? דרך מפוקפקת מאוד כדי לקדם את השירותים שלך על ההגירה לבריטניה. בואו לא להזכיר את שם החברה, למעוניינים ההגירה לאנגליה, יהיה קל למצוא את הפרסום על גבי האינטרנט (ואפילו Yandex בעשירייה הראשונה) על פי דרישה: הגירה לבריטניה.

מיד לתקן כמה טעויות בפרסום הנ"ל. ראשית, תוכנית אנגלית גבוהה תוכנית זרים מיומנים (HSMP) אינו הגירה מקצועי לאנגליה, ויזת עבודה זמנית באנגליה. באנגליה אין תוכניות הכשרה ההגירה. ויזה הנ"ל העבודה לא אשרת תושב קבע (למרות שזה יכול להיות מומר אשרת תושב קבע באמצעות מספר שנים עבודה באנגליה, אשר חייב להיות מתועד). מצב דומה עם ארה"ב – אין מקצועי ישיר ההגירה במדינה הזאת. יש אשרת עבודה זמנית בארה"ב, אשר עשוי להיות להנפיק למעמד תושב קבע לאחר מספר שנים של עבודה בארצות הברית, אושר על ידי מסמכים. הגרלת הגרין קארד (תושבות קבע בארצות הברית הברית), אנחנו לא רואים, כי למרות שזה אשרת עולה ישירה בארצות הברית, אבל היא לא תוכנית הגירה מקצועי.

לכן ההשוואה היא בלתי מספקת לחלוטין אשרות עבודה זמניות אנגליה וארצות הברית (גם אם הם כרוכים זכות היפותטי של התחדשות מעמד תושב קבע במדינות אלה) עם תושבי אשרות ישר קבע של קנדה ואוסטרליה. תוכניות ההגירה של אוסטרליה וקנדה מיד לתת מעמד של תושב קבע, אשר מאפשר לך להזין קנדה או אוסטרליה הגירה ויזה ולקבל תעודת הזהות פלסטיק (תושבות קבע). זו הזכות לחיות ולעבוד במדינות אלה לנצח, אבל 2-3 שנים לקבל אזרחות של אוסטרליה או קנדה, אז אין דרכון השני. זה לא חכם (אם לא בכוונה), או לפחות סוגים אחרים בהשוואה מקצועי של ויזה – הגירה (קנדה ואוסטרליה) וזמן (בריטניה וארה"ב). אנלוגי של תושבות קבע קנדית או תושבות קבע אוסטרלית במצב של הממלכה המאוחדת של בריטניה הגדולה וצפון אירלנד (או כפי שאנו מכירים טוב יותר: באנגליה) נקרא לחופשה בלתי מוגבלת להישאר. זהו לישיבת קבע באנגליה, אשר יהיה אחרי 4 שנים של מגורים. לכן, הגירה לבריטניה בתנאים לוקח 2-3 פעמים יותר מאשר באוסטרליה או קנדה. אבל זה מובן רק אם אתה משווה מעמד דומה. אנו בטוחים כי את המומחים התייחס החברה מבינה את ההבדל בין אשרה זמנית לחופשה בלתי מוגבלת HSMP להישאר, אבל בפרסום סילף את המצב האמיתי. שנית, כמה הערות לגבי העיתוי של אישור. כן, באמת, לקבל זמני אשרת HSMP באנגליה, תוכל במהירות (3-4 חודשים), אך דומה במעמד של ארבע שנים אשרת עבודה לאוסטרליה ניתן לקבל בדיוק באותה תקופה – מ 3 עד 6 חודשים. ואל להטעות לקוחות פוטנציאליים העיתוי של הגירה לאוסטרליה. לדוגמה, הוכחה ההתאמה לסטנדרטים האוסטרלי הוא 1-3 חודשים (תלוי בעומס העבודה של הסמכה רלוונטית ארגון אוסטרלי), אבל לא 3-6 חודשים. אותו הדבר נכון של הצהרה על הצורך לוותר על כל IELTS בשבע. בעקבות בדיקה זו נדרשת עבור מגוון מצומצם מאוד של אנשי מקצוע (מתרגמים, מתורגמנים רופאים). וזה מבוסס היטב. מתורגמנים נדרשים במקצועו שוטפת לחלוטין את האנגלית שלהם, והרופאים אחראים החיים ועל בריאות האדם, כדי לאשר את הכישורים ויש לי גבוה דרישות השפה. עבור מאכלים אחרים יש מספיק IELTS לא פחות מ 6 נקודות, אבל עבור הקבוצה כולה של עסקאות עובד הוא פחות מ 5 נקודות, אשר סביר מאוד ודרישות סבירים. ועוד. עמיתים יקרים, לתקן, בבקשה, 4 שנה 2 שנים בטבלה השוואתית על תנאי של אזרחות, אזרחות לאחר ההרצאה בת שני אוסטרלים, לא ארבע שנים של מגורים בארץ. שלישית, לגבי הגירה לקנדה מקצועי, הייתי אומר בכנות, הרבה מאוד זמן לא ראיתי על tekstovok האינטרנט כזה גורף, למרות התאמן חוק ההגירה בקנדה במשך יותר משבע שנים. הנה קטע מתוך המאמר אמר: "שיטת הניקוד מורכב, שפותחה על ידי קנדים, מתוארים לא רוצה. המהות שלה שחין מטה העובדה המספר המרבי של נקודות – 100. ניתן לאסוף את הדוקטורט שלהם בגיל 21-49 שנים, דובר אנגלית וצרפתית שפות, שהתחנך בקנדה, עבד שם לפחות שנה, ניסיון עבודה כולל של יותר מ 5 שנים, כבר קיבלה הזמנה מהמעסיק קנדי ​​לעבוד, ומעל כל זאת יש בקנדה, קרובי משפחה, מסוגלים להכיל אותו (כנראה מבטיח יותר). "עם זאת, אין תגובה, כי זה נראה לי, שיש לו מחלקת שאינם טכניים החינוך של יחסים בינלאומיים אינם מבינים את המטוס, פתאום החליטו להעלות את דעותיהם על איך לבנות מטוסים. תשובה מקצועית ומפורטת, כפי שהיה מודפס נקודות הגירה לקנדה, אתה יכול לקרוא כאן: ניקוד להגירה קנדה רק נתן זכות העובדה פרסום (בחלק ניתוח השוואתי) היתה כי ויזה ללא יכולות דרכון בריטי הוא מעט גבוה יותר מאשר הדרכון הקנדי, דרכון אוסטרלי או אמריקאי אחד. אבל זה אף אחד לא מכחיש. אנגליה – הדמוקרטיה בעולם מכובד, כמובן, הכוח הגדול אשר עמד על מקורותיה של ארה"ב קנדה ואוסטרליה. באופן אישי, אנו מאמינים כי את הדרכון הבריטי הטוב ביותר בעולם. אבל נסיבה זו אין כל השלכה על שאלת השוואה בין חוקי ההגירה על קטגוריה תעסוקתית, אוסטרליה, קנדה, ארה"ב ואנגליה. גבירותי ורבותי, אני מקווה שחומר זה יעבוד בשבילך שימושי יהפוך את לקפוץ למסקנות או למקם את הרגל כדי לשים אותו בפח של יועצים להשתמש בחומרי הקידום שלהם דיסאינפורמציה הפתוח. מקור פרסום וזכויות יוצרים: אזרחות שנייה, דרכון second

Comments are closed.

Proudly powered by WordPress
Theme: Esquire by Matthew Buchanan.