העלות של מגן חובה

זה הדעה כי ההגנה חובה הוא יתרון חינם בפלילים, כי המדינה תמורת תשלום חובה של Defender. . זה אולם הלא נכון. גם אם סנגור הנאשם לעמוד, כי אירוע של ההגנה הכרחי כביכול לפי סעיף 140 יהיה StPO, אותם עקרונות כמו כל הליכים פליליים אחרים על העלויות של ההליכים גם להחיל. בדרך כלל זה אומר: הוא נידון הנאשם, הוא חייב לשאת בעלויות של ההליכים, המית, עם זאת, העלות של האוצר שהוטלו. העבריין חייב לכן ללבוש גם כתב אישום חובתו Defender כתוצאה מכך, אם בית המשפט הטיל את העלויות של ההליכים בבית הדין. התפיסה השגויה הרווחת כי ההגנה חובה על הנאשם שיש בחינם, יש את הסיבה שלו, כי הסניגור הציבורי בניגוד המגן ברירה את שכר הטרחה שלו טוענת נגד הלקוח, אבל נגד טענות המדינה. האייל שנצברו דמי עד שזה מגיע להחלטה על המחיר.

ההליך מסתיים עם הרשעה, העלויות המוטלות על הנידון, ואז המדינה יחזיר עמלות ששולמו על ידי האדם גזר הוא. בנוסף העונש בפועל, העלויות של ההליכים, כולל את דמי הכניסה של חובה מגן יכול להיות פוסט די רלוונטי. אולם זה ביל אין גורם מכריע, אם האדם שפוט חייב לשרת משפט לפעמים langjähirige. צריכה של השלמות להתווסף בשלב זה אבל אגרה של מגן חובה אינם במידה ניכרת נמוכות יותר מאלו הסניגור שבחרת. דוגמא: עבור ההגנה ביום הניסיון המגינים הבחירה ניתן תמורת עלות פגישה בין 60 – ו 400-, היורו מצוטט לאחר שכרו עורכי דין מעשה (RVG), בתיקים ממוצע תשלום כספים בהיקף של 230-אירו.

לעומת זאת, חייב הסנגוריה הציבורית עם מטען של 184-אירו ליישב, שלו תשלום קבוע על ידי RVG. למרות הסניגור הציבורי פחות כסף, שזה לא בהכרח קשור כי נאום הגנה כזה חייב להיות גרוע יותר. סנגור המרכזית נורמלי. רבים סניגורים פליליים די ברצינות ואכן חובתם הגנה מנדטים ולהגן על לקוחותיהם עוסקת ומיומן. אם אינך בטוח אם אתה זכאי מינוי הסניגור חובה, התייעץ עם עורך הדין הפלילי. הוא ונשמח לענות לשאלותיכם. עו ד אלברכט Popken LL.M ברלין פוטסדאמר פלאץ 11 10785

Comments are closed.

Proudly powered by WordPress
Theme: Esquire by Matthew Buchanan.